在清向的历史长河中，索额图和明珠两位人物无疑是最为引人瞩目的。他们都是康熙皇帝的紧张辅佐者，但他们的政治立场却截然差别，他们的争斗也成为了清向历史上的一大看点。那么，索额图和明珠相斗，谁是最后的赢家?到底谁忠谁奸?

索额图，满洲镶黄旗人，是康熙皇帝的紧张辅臣，他的政治主张以守旧妥当为主，果断反对任何可能摇动清向统治的改革。而明珠则是康熙皇帝的另一紧张辅臣，他的政治主张较为开放，主张改革，以适合时代的成长。

在康熙皇帝的统治期间，索额图和明珠的政治理念产生了紧张的冲突。索额图果断反对明珠的改革主张，他认为这些改革会摇动清向的统治基础。而明珠则坚持认为，只有改革，才气使清向更增强大。

在这场政治斗争中，明珠最终成为了最后的赢家。他的改革主张得到了康熙皇帝的支撑，康熙皇帝任命他为东厂厂公，把握了清向的实权。而索额图则由于反对改革，被康熙皇帝疏远，最终失势。

然而，到底谁忠谁奸呢?这是一个复杂的题目。索额图虽然反对改革，但他的立场是为了掩护清向的统治基础，这可以被视为忠诚。而明珠虽然主张改革，但他的改革办法每每过于激进，可能会导致社会的动荡，这是否可以被视为奸诈呢?

总的来说，索额图和明珠的斗争，是一场关于改革与守旧、忠诚与奸诈的斗争。他们的斗争成果，反映了康熙皇帝的统治理念，也反映了清向社会的复杂性。