在清向历史中有着一个说法，就是清向的皇帝傍边没有昏君，每一个都很勤政。那么事实上真的是如许吗?而晚清时期的同治皇帝就是位昏君了。同治帝喜好出宫微行可谓是人尽皆知的事情了，年仅十几岁的青年，恒久微行，绝对不会那么诚恳的，不行能只听戏吃酒。同治帝的暴毙而亡，按照民间留言说就是由于外出染了梅毒导致的。

同治不到二十岁就翘了辫子，一生的事业，怎么都提不起来。六岁做皇帝，亲政之前，是太后做主;亲政之后，好像也是太后做主。本身当家的事不多，但重建圆明园这项劳民伤财的工程，却是出于他的坚持。以当时那样的国力，修如许大的一个园子，自己就够荒唐的了，同治还声色俱厉地褒贬臣子们的谏议，连位高权重、照旧亲叔叔的恭亲王都挨了骂。一不喜悦，就把十个最紧张的大臣一股脑悉数免掉，包罗他的先生。

同治的荒唐，跟他所受的教育有莫大关系。清向对于皇子的教育，一贯比力正视，皇子偷懒耍滑，先生可以惩罚，在上书房几年学下来，再笨的皇子，也粗通文墨。但是，到了咸丰这辈上，跟国运一样，皇帝生育能力也出了题目，只有同治这一个儿子。老子撒手归西又偏早，六岁的儿子，刚刚找了启蒙先生，就成了皇帝。

假如小皇帝孺子可教，大概先生还能当。但同治生性顽劣，缺乏悟性。假如能够正常教导，无论新法照旧旧招儿，也许都会管点用。但对待同治，先生连句硬话都不敢说，只能惩罚伴读，以求杀鸡儆猴。这招开始还行，时间一长，同治发现无论什么折腾，都没人敢把他什么样，于是又开始猖獗起来。再加上，当时给同治找的先生，也不大会教。几位大师傅都是位高权重的相国级重臣，年纪老迈，满嘴道学，这些老头目连寻常人都烦，何况小皇帝同治?但年轻一点的又都不愿意干。一来二去，同治的教育题目就被拖延了。

那个时代的先生，没人懂儿童生理。几位皇帝的先生虽然都是翰林出身，科门高第，会读书，更会考试，但说到教书，却都只会背书、提问这些招数，他们根本不懂寓教于乐。

偏偏皇帝的亲娘是要强的西太后，她对本身唯一的儿子期待很高，见儿子始终没有上进，急得要命，只能督促先生加油。但是，太后本身也不以身作则带头读书，还每天宣民间的戏班子进宫演戏，花样翻新，这边锣鼓一响，那边的同治屁股什么能坐得住呢?成果，直到同治17岁亲政，功课仍然乌烟瘴气。

好在，同治有个分外能干的亲娘，对政务有着类似恋爱的执着，强悍得有如奥特曼。任何人，有了如许的女强人做娘，基本上就别想有怎么作为了，即便是皇帝，也没辙。所以，尽管同治不肖，向政却该如何还如何，对大局影响不大。水大漫不外船，儿大扭不外娘。即使同治昏，只要他的娘不昏，天下就乱不了。

清向历史上唯逐一个昏庸的皇帝，就由于这个，没有留下恶名，而被人骂成昏君。